TUGAS
ANALISIS KINERJA SISTEM
ANALISIS E-GOVERNMENT KOTA/KABUPATEN PADA
PROVINSI JAWA TIMUR
Disusun Oleh : 1. Fildzah Zhafrina (12110781)
2. Rahmi Imanda (15110587)
3. Syifa Rizky Amanda (16110803)
4. Teuku Arif Nurhadi (16110864)
5. Zahrina Yulia Samputri (18110816)
Kelas : 4KA01
Jurusan : Sistem Informasi
Fakultas : Ilmu Komputer & Teknologi Informasi
Fakultas : Ilmu Komputer & Teknologi Informasi
Mata Kuliah : Analisis Kinerja Sistem
Dosen : Dr. Lintang Yuniar Banowosari
ANALISIS E-GOVERNMENT KOTA SURABAYA
Berikut hasil analisis
kelengkapan isi web e-government menurut Kominfo pada Kota Surabaya :
Range Nilai : 1 – 2 = Tidak
Bagus; 3
– 4 = Cukup Bagus; 5 = Bagus
Tabel
Kelengkapan Isi Web E-Government Kota Surabaya
NO
|
Unit
Analisis
|
Bobot
Nilai (BN)
|
Kategori
Analisis
|
Bobot (B)
|
Nilai (N)
|
BxN
|
Jumlah
BXN
|
% Nilai
Total (Jumlah X BN)
|
1.
|
Selayang Pandang
|
30%
|
Sejarah
|
5
|
3
|
15
|
85
|
25,5
|
Motto
|
5
|
0
|
0
|
|||||
Lambang
|
5
|
5
|
25
|
|||||
Arti Lambang
|
5
|
4
|
20
|
|||||
Lokasi dalam bentuk peta
|
5
|
0
|
0
|
|||||
Visi dan Misi
|
5
|
5
|
25
|
|||||
2.
|
Pemerintahan Daerah
|
20%
|
Eksekutif
|
5
|
3
|
15
|
35
|
7
|
Legislatif
|
5
|
2
|
10
|
|||||
Nama, alamat, telepon, email dari pejabat daerah
|
5
|
2
|
10
|
|||||
Biodata dari pimpinan daerah
|
5
|
0
|
0
|
|||||
3.
|
Geografis
|
28%
|
Topografi
|
3
|
3
|
9
|
129
|
26,12
|
Demografi
|
5
|
5
|
25
|
|||||
Cuaca dan Iklim
|
4
|
4
|
20
|
|||||
Sosial dan Ekonomi
|
5
|
5
|
25
|
|||||
Budaya daerah yang bersangkutan
|
5
|
5
|
25
|
|||||
Ada informasi
berupa numerik atau statistik dan harus mencantumkan nama instansi dari
sumberdayanya
|
5
|
5
|
25
|
|||||
4.
|
Peta Wilayah dan Sumber Daya
|
7%
|
Peta Wilayah
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Bentuk Peta
Sumber Daya
|
4
|
0
|
0
|
|||||
5.
|
Peraturan/Kebijakan Daerah
|
5%
|
Peraturan Daerah (Perda) yang
telah dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah bersangkutan
|
5
|
5
|
25
|
25
|
1,25
|
6.
|
Buku Tamu
|
10%
|
Buku tamu
|
5
|
0
|
0
|
25
|
2,5
|
Forum
|
5
|
5
|
25
|
|||||
Jumlah
|
100%
|
|
|
|
|
|
62,37%
|
Keterangan
:
1.
Selayang Pandang
a) Sejarah = 3, karena sejarah kotanya tidak
begitu lengkap tapi disertai gambar walau sedikit. Dapat ditemukan di menu Profil Kotaà Sejarah Kota.
b) Motto = 0, tidak terdapat motto di web ini.
c) Lambang = 5, karena Lambang langsung
terlihat di atas halaman web.
d) Arti lambang = 4, arti lambang tidak berada di sebelah
lambang, arti lambang dapat dilihat di menu Profil KotaàProfil Surabaya.
e) Lokasi dalam bentuk peta = 0, karena tidak ada informasi
lokasi dalam bentuk peta.
f) Visi dan Misi = 5, ditampilkan lengkap. Dapat
dilihat di Profil PemerintahàVisi
dan Misi Tahun 2011-2015.
2.
Pemerintahan Daerah
a)
Eksekutif = 3, karena informasi mengenai pejabat eksekutifnya hanya
ada Nama dan Alamat saja.
b)
Legislatif = 2, karena informasi
mengenai pejabat legislatifnya hanya sebagian saja yang linknya tersedia
dan yang ditampilkan hanya daftar Nama dan Alamat saja.
c)
Nama, alamat, telepon,
email dari pejabat daerah = 2, karena hanya menampilkan informasi nama dan
alamat saja.
d)
Biodata dari pimpinan
daerah = 0, karena tidak ada informasi biodata dari pimpinan daerah.
3.
Geografi
a)
Topografi = 3, karena informasinya
hanya sedikit dan tidak berada di menu Topografi. Dapat
dilihat di menu Profil KotaàGeografi.
b)
Demografi = 5, karena
ditampilkan dengan cukup jelas dan disertai gambar. Dapat dilihat di menu Profil Kotaà Demografi.
c)
Cuaca dan iklim = 4 ,
dapat dilihat di Profil KotaàGeografi.
d)
Sosial dan ekonomi = 5, diterangkan secara
jelas di menu Profil Kota à
Sosial Ekonomi.
e)
Budaya dari daerah bersangkutan = 5, diterangkan
secara jelas di menu Profil Kota à
Kebudayaan.
f)
Ada informasi berupa
numerik atau statistik dan harus mencantumkan nama instansi dari sumberdayanya
= 5, karena ditampilkan dengan cukup jelas.
4.
Peta Wilayah dan
Sumberdaya
a)
Peta Wilayah = 0,
karena tidak menampilkan informasi mengenai peta wilayah.
b)
Bentuk peta sumberdaya
= 0, karena tidak menampilkan informasi sumberdayanya dalam bentuk peta.
5. Peraturan/Kebijakan Daerah
a)
Peraturan Daerah
(Perda) yang telah dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah bersangkutan = 5, karena dapat
dilihat secara lengkap dengan memilih menu regulasi,
kemudian akan muncul halaman web http://jdih.surabaya.go.id.
Di
web ini menjelaskan Jaringan Dokumentasi
dan Informasi Hukum yang ada pada kota Surabaya secara lengkap. Melalui
situs web pemerintah daerah ini semua perda yang dikeluarkan disosialisasikan
kepada masyarakat luas.
6.
Buku Tamu
a)
Buku tamu = 0, karena
tidak ada buku tamu.
b)
Forum = 5, karena forum
tempat untuk menerima masukan dari pengguna situs web pemda bersangkutan, dapat
dilihat di Home dengan judul Keluhan Masyarakat. Disana dapat
terlihat berbagai macam keluhan masyarakat yang ditanggapi oleh pihak yang
berwenang. Dapat dilihat juga tanggal keluhan dan tanggal tanggapan.
Unit Analisis E-Government dan Kategorisasi
No.
|
Unit Analisis
|
Bobot Nilai
|
Kategori
|
Bobot Nilai
|
Jumlah Total
|
%Nilai Total
|
1.
|
Informasi Menu Utama dalam Website
|
25%
|
Potensi Daerah
Komoditas Utama
Kualitas SDM
|
40%
30%
30%
|
100%
|
=NxB
|
2.
|
Informasi Tambahan dalam Fasilitas Website
|
20%
|
Tahap I
Tahap II
Tahap III
|
20%
30%
50%
|
100%
|
=NxB
|
3.
|
Penyedia Hubungan
|
15%
|
G2C
G2B
G2G
|
40%
30%
30%
|
100%
|
=NxB
|
4.
|
Aksesibilitas
|
<10 detik
10-30 detik
>30 detik
|
100%
70%
50%
|
100%
|
=NxB
| |
5.
|
Design
|
10%
|
Animasi
Grafis
Teks Lengkap
|
30%
30%
40%
|
100%
|
=NxB
|
6.
|
Jumlah Tingkatan
|
20%
|
1 Tingkat
2 Tingkat
3 atingkat
4 atingkat
|
25%
25%
25%
25%
|
100%
|
=NxB
|
Unit Analisis E-Government Kota Surabaya dan
Kategorisasi
Range Nilai : 10-50 = Tidak Bagus, 51-70
= Cukup Bagus , 71-100 = Bagus
Tabel Hasil Unit Analisis E-Government Dan Kategorisasi
Unit Analisis
|
Kategori
|
Bobot Nilai (B)
|
Nilai (N)
|
BxN
|
SUM (BXN)
|
1
|
Potensi
Daerah
|
40%
|
90
|
36
|
90
|
Komoditas
Utama
|
30%
|
90
|
27
|
||
Kualitas
SDM
|
30%
|
90
|
27
|
||
2
|
Tahap
I
|
20%
|
90
|
18
|
91.5
|
Tahap II
|
30%
|
95
|
28.5
|
||
Tahap
III
|
50%
|
90
|
45
|
||
3
|
G2C
|
40%
|
85
|
34
|
80.5
|
G2B
|
30%
|
70
|
21
|
||
G2G
|
30%
|
85
|
25.5
|
||
4
|
<10
detik
|
100%
|
90
|
90
|
90
|
10-30
detik
|
70%
|
|
|
||
>30
detik
|
50%
|
|
|
||
5
|
Animasi
|
30%
|
75
|
22.5
|
76.5
|
Grafis
|
30%
|
80
|
24
|
||
Teks
Lengkap
|
40%
|
75
|
30
|
||
6
|
1
Tingkat
|
25%
|
90
|
22.5
|
86.25
|
2
Tingkat
|
25%
|
85
|
21.25
|
||
3
Tingkat
|
25%
|
85
|
21.25
|
||
4
Tingkat
|
25%
|
85
|
21.25
|
Tabel Hasil Perhitungan Analisis
No.
|
Unit
Analisis
|
Bobot
Nilai
|
SUM
(BxN)
|
Nilai
Total %
|
1.
|
Informasi
Menu Utama dalam Website
|
25%
|
90
|
22.5
|
2.
|
Informasi
Tambahan dalam Fasilitas Website
|
20%
|
91.5
|
18.3
|
3.
|
Penyedia
Hubungan
|
15%
|
80.5
|
12.075
|
4.
|
Aksesibilitas
|
10%
|
90
|
9
|
5.
|
Design
|
10%
|
76.5
|
7.65
|
6.
|
Jumlah
Tingkatan
|
20%
|
86.25
|
17.25
|
Total
Perhitungan Analisis
|
86.775%
|
Keterangan :
1. Informasi
Menu Utama dalam Website
a) Potensi Daerah = 90 , karena tersedia
informasi mengenai potensi perdagangan, potensi alam, pariwisata, kebudayaan
dan penghargaan di daerah Surabaya.
b) Komoditas Utama = 90, karena tersedia informasi
mengenai kekayaan dan hasil alam yang
berada di pemerintahan daerah, berdasarkan sector pertanian, perkebunan,
pertenakan, dan lainnya dan disertai grafik.
c)
Kualitas
SDM = 90, adanya kualitas masyarakat pada pemerintah daerah, latar pendidikan yang harus dimiliki pada
setiap masyarakat supaya dalam penempatan karyawan pada suatu perusahaan lebih
mudah dan sesuai dengan jenjang pendidikan yang mereka dapat.
2. Informasi
Tambahan dalam Fasilitas Website
a) Tahap 1 = 90 , karena menampilkan
informasi jumlah sekolah secara formal atau bidang ilmu pengetahuan secara umum
yang ada pada pemerintah daerah. Dapat ditemukan di menu Profil KotaàInfo KotaàPendidikan.
b) Tahap 2 = 95 , karena menampilkan informasi
alamat restaurant tempat wisata dan bidang perniagaan lainnya, baik kegiatannya
maupun komoditi yang tersedia. Dan disediakan juga link ke http://www.sparklingsurabaya.info/
dengan
bahasa inggris untuk membantu para turis luar negri.
c) Tahap 3 = 90, karena adanya agenda
berupa informasi tambahan mengenai kegiatan yang berlangsung pada pemerintahan
daerah ataupun kegiatan diluar pemerintahan daerah tersebut dan masih berkaitan.
3. Penyediaan
hubungan
a)
G2C ( Government to Citizein) = 85, tersediannya sarana penghubung antara
pemerintah dengan masyarakat, yaitu Form keluhan masyarakat yang kemudian
ditanggapi pemerintah.
b)
G2B ( Government to Business) = 70, tidak menampilkan informasi secara jelas mengenai
kerjasama yang akan dilakukan atau telah dilakukan oleh pemerintah daerah
dengan perusahaan yang dapat menghasilkan keuntungan.
c)
G2G ( Government to Government) = 85, karena adanya link yang terhubung ke kecamatan
yang berada di Kota Surabaya dan provinsi
lain yaitu Yogyakarta.
4. Aksesibilitas
= 90, karena kecepatan akses untuk membuka website tersebut kurang dari 10
detik.
5. Desain
a) Animasi = 75 , karena Informasi terkini
ditampilkan secara animasi berupa foto-foto yang bergantian, serta info
peringatan berupa tulisan yang bergerak dari kiri ke kanan.
b) Grafis = 80, karena perpaduaan dan
komposisi warna yang baik antara biru dan ungu serta di dominasi oleh putih.
Sehingga tidak membuat mata sakit. Memang sederhana tapi dengan di dominasi
putih web terlihat rapi.
c) Teks lengkap = 75, karena informasi yang
diberikan sudah cukup jelas dan bahasanya pun mudah dimengerti, namun ukuran huruf
tulisannya terlalu kecil.
6. Jumlah
tingkat informasi
a) Tingkat 1 = 90 , karena memberikan
informasi mengenai sarana akses yang disediakan oleh Pemerintah Daerah dan
adanya situs informasi di setiap lembaga.
b) Tingkat 2 = 85, karena website ini memberikan
link forum keluhan, situs informasi public interaktif dan pembuatan antar muka
keterhubungan dengan lembaga lain yang cukup lengkap.
c) Tingkat 3 = 85 , karena memberikan
informasi transaksi pelayanan public berupa Layanan Ambulance Gratis, Informasi
Layanan Kependudukan dan Catatan Sipil, Pengadilan Agama Surabaya.
d) Tingkat 4 = 85 , karena website ini memberikan
sarana G2G (interagency relationship), dan G2C (Government to Citizen) dan G2B
(Government to Business) yang terintegrasi.
Kelebihan
dan kekurangan E-Government Kota Surabaya
Kekurangan
:
·
ada
hal yang kami rasa kurang cukup baik, seperti penggunaan ukuran teks pada link
dan isi-isi berita yang kecil.
·
Tidak
adanya lokasi dalam bentuk peta
dan peta mengenai tata ruang dan wilayah,land sistem maupun peta mengenai
sumber daya di tiap-tiap daerah
·
Tidak adanya motto
·
Tidak adanya biodata dari
pimpinan daerah, hanya ada nama dan alamat saja.
Kelebihan
:
·
Kecepatan
akses ketika kita mengunjungi website ini sangat baik. Jadi tidak perlu
menunggu lama untuk melihat semua tampilan website ini muncul dengan sempurna.
Begitu juga ketika kita mengunjungi link-link yang ada pada web ini.
·
Menu
utama dapat langsung kita temukan karena berada di atas, atau berada pada
header. Hal ini sangat mempermudah pengguna untuk mencari informasi yang ingin
dipilih.
·
Website
kota Surabaya memberikan berbagai informasi mulai dari profil kota Surabaya ,info
tentang wisata, info lowongan kerja hingga info masyarakat semuanya lengkap. Informasi
terkini pun ditampilkan disertai gambar.
·
Website
kota Surabaya di lengkapi dengan layanan public yang cukup baik.
0 komentar on "ANALISIS E-GOVERNMENT KOTA/KABUPATEN PADA PROVINSI JAWA TIMUR"
Posting Komentar